Monet katsoivat teon lietsovan toiseutta ja epätasa-arvoisuutta. Jokainen saa olla ihan rauhassa homo, muttei sitä pidä uutisoida, kirjoitettiin eri nettipalstoilla.
Olen heidän kanssaan eri mieltä. Teko oli tarpeellinen ja rohkea.
Homous tabu urheilupiireissä
Liukkonen ei ole ensimmäinen suomalainen huippumiesurheilija. Hän on ensimmäinen, joka uskaltaa aktiiviuransa aikana olla avoimesti homoseksuaali.
Olen ajatellut, että urheilumaailmassa ollaan reiluja. Tunnustan kyllä, etten ymmärrä huippu-urheilusta mitään.
Uskon Liukkosta hänen sanoessaan homoseksuaalisuuden olevan tabu urheilupiireissä.
Uskon hänen urheilukavereitaan, uinnin päävalmentajaa ja olympiakomitean pääjohtajaa, jotka kaikki pitivät tekoa poikkeuksellisen rohkeana ulostulona.
Ei ole mitään syytä olettaa, että he kaikki valehtelisivat.
Hyväksytty hys hys -asia
Olisi törkeää väittää, ettei Liukkonen tiedä homoseksuaaleihin kohdistuvasta syrjinnästä mitään.
Aiheen ympärillä käydyssä keskustelussa olivat äänessä fiksut naapurin sedät ja tädit. He tiesivät hänen puolestaan, mitä saa tuntea ja mitä ei.
Siis ihmiset, jotka eivät ole koskaan olleet syrjinnän, kuten homottelun tai viharikoksen, kohteena.
Homouttaan televisiossa kailottavaa urheilijaa paheksuttiin kuin Pohjois-Koreassa.
Henkilökohtainen homouden hyväksyntä häivytti heidän mielestään kaikenlaisen syrjinnän. Liittyen siis siihen hys hys -yksityisasiaan, josta he eivät halunneet kuulla mitään.
Haluan uskoa, että moni tarkoitti kommenteillaan ihan hyvääkin.
Todellisuudessa Liukkonen ei voi halutessaan esimerkiksi mennä naimisiin ja adoptoida lasta valitsemansa miehen kanssa. Sellaiset perusoikeudet eivät ole Suomessa mahdollisia. Tästä paheksujat vaikenivat.
Onneksi Liukkosta koskee sentään oikeus sananvapauteen, televisiossakin.
Sensaatiomaista homosaatiota
Monia arvostelijoita kaapista tulija ärsytti, kyllästytti tai nolotti. Kommentteja alkoi sadella keskustelupalstoille.
”Tulkoon vaan kaapista, muttei siitä tarvitse tehdä numeroa”, ”eivät heterotkaan revi otsikoita itsestään”, ”homosaatiota” ja niin edelleen.
Liukkonen vaikutti televisiohaastattelussa rehelliseltä suomalaiselta mieheltä. Eivät hänen mielipiteensä olleet mitään sensaatiohakuista homosaatiota.
Hän ei halunnut ottaa keneltäkään mitään pois. Hän ei vaatinut päitä vadille. Hän kauhoi kaapista ulos ja vihelsi pelin päättyneeksi.
Henkilökohtainen juttu
Valitettavasti Liukkosen antamia haastatteluja tarvitaan edelleen.
Uutinenhan ei kiinnostanut tippakaan tuhansia ihmisiä. Siitä huolimatta he lukivat jutut ja kommentoivat niitä välittömästi muun muassa verkossa.
Keskustelusta opittiin, että seksuaalisuuden ilmentämisestä on sen henkilökohtaisuuden vuoksi vaiettava. Se on normi juttu.
Tämä kannattaa ensi kerralla muistaa, kun iloinen ja helpottunut miesurheilija on julkisuudessa. Erityisesti, kun uutisena on avioliiton solmiminen ja vaimon kanssa lasten teosta haaveilu.
Nyt sormet valmiiksi näppäimistölle, ärsyyntyneet. Seksuaalisen suuntautumisen mainostamista kannattaa tasa-arvon nimissä silloinkin jälleen paheksua.
Minä keskityn sillä välin onnitteluviestien lähettämiseen.
Seuraa ja kommentoi blogia tai lähetä sivun linkki kavereillesi.
Mainion Facebook-sivulle pääset tästä.