Kuva: Jan Holmberg
|
Pääkaupunkiseudun päivystystilanteissa on kesän aikana törmätty usein potilaan MDPV:n käyttöön. Käyttäjän tunnistaa pakkoliikkeistä, levottomuudesta, ahdistuksesta ja mielen hajoamisesta. Tutkimuskemikaalin päihdekäytön katunimityksiä ovat Aakkoset, BMV, Monkey Dust, Peeveli ja PV.
Ainetta myydään käyttäjille yhä useammin amfetamiinina. Todellisuudessa he ostavat muuntohuumeeksi luokiteltavaa 3,4-metyleenidioksipyrovaleronia. Se on kationijohdannainen, jota käytetään keskushermostoa stimuloivien vaikutusten vuoksi. Mieli hajoaa nopeasti MDPV aiheuttaa nopean ja voimakkaan euforian tunteen. Yhtä nopeasti tulevat niin sanottu laskuvaihe ja psyykkiset vieroitusoireet. Käyttäjän mielentila muuttuu muutamassa hetkessä hurmoksesta syvään paniikinomaiseen ahdistukseen. Riippuvuus muuntohuumeeseen syntyy nopeasti. Syynä on yleensä käyttäjän halu uusia käyttöannos nopeasti negatiivisten sivuoireiden estämiseksi. Aineesta johtuva valvominen ja vainoharhaisuus aiheuttavat jo lyhyen käyttöjakson jälkeen käyttäjälle sekavuuden. Hänestä tulee pian aggressiivinen, levoton ja psyykkisesti hyvin huonokuntoinen. Jo muutaman päivän käytön jälkitilat ovat epämiellyttäviä. Niitä ovat muun muassa näkö- ja äänihäiriöt, voimakas itseinho, hengenahdistus, päänsärky, kouristukset, rytmihäiriöt ja takykardia eli sydämen tiheälyöntisyys. Hoidossa riittää haasteita Potilailta on sekavuuden vuoksi vaikea saada luotettavia tietoja päihteen käytöstä. Käyttäjät ovat usein sekakäyttäjiä eikä aine ole aina puhdasta. He voivat myös luulla ostaneensa katukaupasta MDPV:n sijasta jotain toista huumausainetta. Toisaalta puhtaan MDPV:n aiheuttamia oireitakaan ei tunneta tarkkaan. Oireet ja yhteisvaikutukset voivat olla arvaamattomia. Tarkka lääkinnällinen vastavaikuttaja on siis poissuljettu vaihtoehto. Hoito on elintoimintoja tukevaa ja oireenmukaista. Tehohoidon menetelmiä on akuuttihoidossa harkittava herkästi. Nopeaa hoitoa vaativat tilat ovat serotoniinioireyhtymä eli liian serotoniinin aiheuttama myrkytystila, rabdomyolyysi eli lihaskudoksen tuhoutuminen ja munuaisten vajaatoiminta. Potilaan somaattiset ongelmat väistyvän tehokkaalla hoidolla varsin nopeasti. Erityisesti, jos MDPV:n käyttäjä tulee hoitoon ajoissa. Psyykkinen vointi sen sijaan pysyy sekavana viikkojenkin ajan. Käyttäjät karttavat Huumausaineiden käyttäjät kertovat mielellään hyvistä päihteidenkäyttökokemuksista. Niitä ei juuri MDPV:n osalta ole kuultu. Valtaosa käyttäjistä kertoo huonoista kokemuksista ja vaikeista sivuvaikutuksista. Puheet julkisuudessa MDPV:stä seksihuumeena antaa nuorille täysin väärän kuvan. Kuinka käy kokemattomalle aineen kokeilijalle, jos kokeneetkin päihteidenkäyttäjät varoittavat toisiaan MDPV:n käytön vaaroista? Huonostihan siinä käy. On kolme vaihtoehtoa, miksi käyttäjiin näytetään törmäävään päivystystyössä yhä useammin. 1. MDPV:n myynti on lisääntynyt ja se on halpaa. 2. Puhtaan amfetamiinin saatavuus on heikentynyt. 3. Kyseessä ei ole MDPV, vaan samantapaisia oireita aiheuttava, kokaiinin emäsmuoto Crack. Kokemus käyttäjästä vapaa-aikana Yhden MDPV:n käyttäjän nyrkki oli työmatkallani 30 senttimetrin päässä kasvoistani. Olin ottanut kameralla kuvan taivaalle ilmestyneestä sateenkaaresta. Yhtäkkiä 600 metrin päässä olleista kahdesta nuoresta toinen alkoi juosta minua kohti. Mies oli vainoharhaiselta vaikuttavalla tavalla vakuuttunut, että olen ”kyttä” ja kuvaan häntä salaa tahallani. Hän huusi pahoinpitelevänsä minut, ellen näyttäisi todisteeksi ottamiani kuvia. Näytettyäni kuvat hän katosi paikalta. Hyökkääjän kaveri huuteli minulle kauempaa, ”sori kun toi skitsoilee. Se on vetänyt aakkosia”. Seuraa ja kommentoi blogia tai lähetä sivun linkki kavereillesi. Mainion Facebook-sivulle pääset tästä.  Kuva: Jan Holmberg Osa ihmisistä jää helposti mieleen. He ovat persoonallisia ja käyttäytyvät mielenkiintoisesti. Sellaisia ihmisiä tapaa työskennellessään sairaanhoitajana psykiatrisilla osastoilla.
Mielenkiintoisimmat ihmiset eivät aina ole potilaita. He voivat olla yhtä hyvin osastolla vierailevia henkilöitä. Tässä on heistä yksitoista: 1. Potilaan ystävä, joka ei suostunut poistumaan osastolta vierailuajan päätyttyä. Tarvittiin vartijat poistamaan hänet sairaalasta. 2. Isä, joka tuli illalla matkalaukun kanssa suljetun psykiatrisen osaston ovelle. Hän halusi majoittua potilaana olevan poikansa huoneeseen kahdeksi viikoksi. 3. Potilaan paras kaveri, joka toimitti hänelle huumausaineita. Potilasta hoidettiin osastolla päihdepsykoosin vuoksi. 4. Äiti, joka vietti vierailuajat makaamalla aikuisen poikansa vieressä tämän potilasvuoteessa. 5. Vanhemmat, jotka keräsivät osaston potilaat päiväsaliin. He olivat päättäneet parantaa potilaat Jumalalta saamansa voiman avulla. 6. Vieras, joka käyttäytyi hajanaisemmin kuin hänen psykoosia sairastava ystävänsä. Hänen ajatuksen juoksuaan oli mahdotonta seurata. Vierailujen ajan hän istui potilashuoneen lattialla ja halusi syödä potilaalle tulleet ruuat. Potilasvessasta hänen mukaansa lähti käsisaippuapullo. 7. Vaimo ja tyttöystävä, jotka kävivät eri aikoina katsomassa osaston miespotilasta. Yhtenä päivänä he sattuivat vierailulle samaan aikaan… 8. Vanhemmat, jotka kritisoivat värikkäin sanakääntein osaston toimintaa, hoitolinjauksia ja henkilökuntaa. He eivät varsinaisesti vierailleet osastolla todistaakseen tiukasti kritisoimiaan asioita. Sen sijaan he soittivat havainnoistaan hoitajien kansliaan kymmeniä kertoja vuorokaudessa, myös öisin. Ethän siis ihmettele sairaanhoitajan arvioivaa katsetta vieraillessasi ensi kerralla sairaalassa. Seuraa ja kommentoi blogia tai lähetä sivun linkki kavereillesi. Mainion Facebook-sivulle pääset tästä.  Kuva: Jan Holmberg Yle televisioi eilen kannabis-illan. Moni katsoja olisi halunnut tietää muun muassa:
Miten kannabiksen käytöstä voisi tulla yksityisoikeus, jos siitä johtuvien terveysongelmien hoito jää yhteiskunnan vastuulle? Miksi poliisi ohjaa rikollisen päihteen käyttäjän hoitoon samalla kun rankaisee häntä? Miksi Youth against drugs (nuoret huumeita vastaan) edistää päihteidenkäyttäjien tasapuolista kohtelua? Kysymykset jäivät vaille vastausta. Patenttiratkaisuja Kannabiskeskustelusta nousi yksi mielenkiintoinenkin kysymys. Onko ihmisen kannabiksen käyttö ongelma ollenkaan vai onko ihmisellä ongelma, jonka vuoksi hän turvautuu kannabikseen? Se näytti olevan studiovieraille helppo pala. Televisiolähetyksen edetessä ilma sakeni erilaisista patenttiratkaisuista kysymykseen. Yhdessä puheenvuorossa nähtiin ongelmaisten ihmisten voivan käyttää kannabista, mikä ei tarkoita kannabiksen käytön johtavan ongelmiin. Toinen peräsi, miksi ylipäätään pää pitää saada sekaisin millään päihteellä. Kolmas toisteli päihteiden käyttöä olleen ihmiskunnan historiassa aina. Neljäs kertoi menettäneensä kannabiksen vuoksi mielenterveytensä. Viidennelle kannabiksen vaikuttava aine oli lääke, ei ongelma. Kuudes sanoi kaikkien olevan – omalla tavallaan – oikeassa. Lopulta hymähdettiin onnellisinta olevan, jos kukaan ei koskaan käyttäisi epäterveellisiä aineita. Nyökyttelyä Kannabis-illan tärkeimmät kannanotot tulivat kannabispohdinnan ulkopuolelta. Keskustelijat painottivat, etteivät päihteet sovi alaikäisille. Kaikenlaisten ongelmien ennaltaehkäisyyn haluttiin siksi satsata resursseja. Kehittyvä keho ja mieli eivät tarvitse mitään päihdettä, todettiin kuorossa. Hyvä niin. Mitä tahansa ongelmia kokevat ihmiset keskustelijat olisivat ohjanneet hoitoon. Hoitoonohjausta ja hoitojärjestelmää tuli heidän mielestään kehittää (olkoonkin, ettei kaikelle hoidolle nytkään löydy rahoitusta). Päihdyttävien aineiden lääkekäyttökin oli ok, kunhan se oli määrätty perustellusti sairauden hoitoon. Check. Mielipidemix Neuvonpito kannabiksesta hiihteli odotetusti välillä oudoilla laduilla. Yksi tiesi rikkoneensa lakia, muttei ollut uhmakkaana tehnyt mielestään mitään väärää. Toinen kysyi retorisesti, pitäisikö murtomaahiihto kieltä lailla rinnastaen sen kannabiksen käyttöön. Kolmas halusi antaa tiukan viestin päihteiden käytön vääryydestä perustelematta sitä kunnolla. Neljäs, viides ja kuudeskin rinnasti epäloogisesti alkoholin käytön suoraan kannabiksen käyttöön. Kokonaisuudessaan keskustelu oli yhtä mielipidemössöä. Jokainen oli omasta poterostaan vähän samaa mieltä muiden kanssa. Jospa seuraavassa tunnin mittaisessa lähetyksessä olisi päästy itse aiheeseen? Mene ja tiedä. Nyt selvää näkemystä kannabiksen käytön hyödyistä, haitoista tai sen asemasta yhteiskunnassa ei katsojalle syntynyt. Seuraa ja kommentoi blogia tai lähetä sivun linkki kavereillesi. Mainion Facebook-sivulle pääset tästä. |
Jan
bloggaa rohkealla tyylillä. Arkisto
March 2016
Kategoriat
All
|
RSS Feed
