Miten kannabiksen käytöstä voisi tulla yksityisoikeus, jos siitä johtuvien terveysongelmien hoito jää yhteiskunnan vastuulle?
Miksi poliisi ohjaa rikollisen päihteen käyttäjän hoitoon samalla kun rankaisee häntä?
Miksi Youth against drugs (nuoret huumeita vastaan) edistää päihteidenkäyttäjien tasapuolista kohtelua?
Kysymykset jäivät vaille vastausta.
Patenttiratkaisuja
Kannabiskeskustelusta nousi yksi mielenkiintoinenkin kysymys.
Onko ihmisen kannabiksen käyttö ongelma ollenkaan vai onko ihmisellä ongelma, jonka vuoksi hän turvautuu kannabikseen?
Se näytti olevan studiovieraille helppo pala.
Televisiolähetyksen edetessä ilma sakeni erilaisista patenttiratkaisuista kysymykseen.
Yhdessä puheenvuorossa nähtiin ongelmaisten ihmisten voivan käyttää kannabista, mikä ei tarkoita kannabiksen käytön johtavan ongelmiin.
Toinen peräsi, miksi ylipäätään pää pitää saada sekaisin millään päihteellä.
Kolmas toisteli päihteiden käyttöä olleen ihmiskunnan historiassa aina.
Neljäs kertoi menettäneensä kannabiksen vuoksi mielenterveytensä.
Viidennelle kannabiksen vaikuttava aine oli lääke, ei ongelma.
Kuudes sanoi kaikkien olevan – omalla tavallaan – oikeassa.
Lopulta hymähdettiin onnellisinta olevan, jos kukaan ei koskaan käyttäisi epäterveellisiä aineita.
Nyökyttelyä
Kannabis-illan tärkeimmät kannanotot tulivat kannabispohdinnan ulkopuolelta.
Keskustelijat painottivat, etteivät päihteet sovi alaikäisille. Kaikenlaisten ongelmien ennaltaehkäisyyn haluttiin siksi satsata resursseja.
Kehittyvä keho ja mieli eivät tarvitse mitään päihdettä, todettiin kuorossa. Hyvä niin.
Mitä tahansa ongelmia kokevat ihmiset keskustelijat olisivat ohjanneet hoitoon.
Hoitoonohjausta ja hoitojärjestelmää tuli heidän mielestään kehittää (olkoonkin, ettei kaikelle hoidolle nytkään löydy rahoitusta).
Päihdyttävien aineiden lääkekäyttökin oli ok, kunhan se oli määrätty perustellusti sairauden hoitoon. Check.
Mielipidemix
Neuvonpito kannabiksesta hiihteli odotetusti välillä oudoilla laduilla.
Yksi tiesi rikkoneensa lakia, muttei ollut uhmakkaana tehnyt mielestään mitään väärää. Toinen kysyi retorisesti, pitäisikö murtomaahiihto kieltä lailla rinnastaen sen kannabiksen käyttöön.
Kolmas halusi antaa tiukan viestin päihteiden käytön vääryydestä perustelematta sitä kunnolla. Neljäs, viides ja kuudeskin rinnasti epäloogisesti alkoholin käytön suoraan kannabiksen käyttöön.
Kokonaisuudessaan keskustelu oli yhtä mielipidemössöä. Jokainen oli omasta poterostaan vähän samaa mieltä muiden kanssa.
Jospa seuraavassa tunnin mittaisessa lähetyksessä olisi päästy itse aiheeseen? Mene ja tiedä.
Nyt selvää näkemystä kannabiksen käytön hyödyistä, haitoista tai sen asemasta yhteiskunnassa ei katsojalle syntynyt.
Seuraa ja kommentoi blogia tai lähetä sivun linkki kavereillesi.
Mainion Facebook-sivulle pääset tästä.